Споры о том, какую грудь считать красивой, ведутся с незапамятных времен и с развитием пластической хирургии разгораются все ярче. Чтобы беспристрастно найти ответ на этот вопрос, ученые решили задействовать искусственный интеллект. А вот справился он с задачей или нет, давайте узнаем.
Как работает программа?
Известный британский пластический хирург Патрик Малуччи решил с помощью научного подхода и геометрии выяснить, у кого из знаменитостей самая красивая грудь. Возможности лично осмотреть каждую звезду у доктора не было, поэтому был создан алгоритм, который измерял формы на фото и высчитывал пропорции. За основу эталонных значений было выбрано знаменитое «золотое сечение».
Согласно выведенной формуле идеальный бюст должен иметь соотношение, когда 45% молочной железы располагается выше соска, а 55% приходится на нижнюю часть. Но это еще не все. Важную роль играет симметрия. Поэтому искусственный интеллект использует еще одну формулу: треугольник АВС с основанием АС и углами в трех точках во впадине между ключицами и на сосках. Длина АС делится на 2, а полученный результат на длину АВ. Идеальная грудь будет иметь показатель от 0,4 до 0,6. Если меньше 0,4, то грудь провисает, а в случае результата больше 0,6 — бюст неестественно высокий.
Кто из звезд имеет самый красивый бюст?
Пальму первенства разделили между собой две актрисы. Идеальные пропорции груди 55:45 были обнаружены у звезды многосерийного фильма «Улица Коронации» Мишель Киган, а также у ее коллеги, сыгравшей подружку Джеймса Бонда, Дениз Ричардс.
Фото: Мишель Киган
Также в ТОП-5 вошла известная модель Миранда Керр с показателем 45:55. Кстати, многие эксперты считают, что свой почти идеальный бюст она получила в результате установки имплантов. Такими же цифрами могут похвастаться Скарлет Йоханссон и Кейт Миддлтон.
Фото: Кейт Миддлтон
Далее в списке находятся телеведущие Холли Уиллоуби и Аманда Холден. Обе девушки уверяют, что не прибегали к пластике. Хотя показатель 60:40 вызывает большие сомнения в этом. От природы у женщин большая часть железы находится под соском, к тому же опускается с возрастом.
Можно ли доверять результатам?
Создатели признаются, что алгоритм далек от совершенства. В первую очередь потому, что сложно определить реальные параметры на фото. Он не учитывает наличие белья, ракурс и обработку снимка. Все эти нюансы могут приводить к большим погрешностям в расчетах. Кроме того, формулы и программы оценивают грудь без учета других анатомических параметров женщины: ее роста, веса и ширины грудной клетки. Все они имеют важное значение для общей гармонии и пропорциональности фигуры в целом. Неоднозначность полученных результатов доказывают и социологические опросы.
Фото: Сальма Хаек
Так, когда мужчин из разных стран попросили назвать звезду с идеальной, по их мнению, грудью, то в лидерах находилась Сальма Хаек. А вот искусственный интеллект посчитал ее бюст слишком высоким для идеального.
Похоже, что споры на эту животрепещущую тему в ближайшее время не закончатся. Поэтому единственным ориентиром остается собственное чувство прекрасного, которому и стоит доверять.
Фото: https://www.love2beauty.ru/, https://drmotakis.com/, http://alimasha.ru/, http://foboxs.com/, https://dariknews.bg/
Выход
